Consyance

Du fonctionnement de la mémoire à sa manipulation en passant par sa faillibilité.

Ce qu'il dit est assez juste, même si deux ou trois affirmations sont contestables.

Il existe une explication simple au fait que nous ne nous souvenions que d'une petite partie seulement de ce que nous vivons au cours d'une journée : l'inattention. Nous en recevons continuellement des preuves : par exemple, tu poses tes lunettes quelque part et quand tu veux les récupérer tu ne sais plus où tu les as mises. L'explication est qu'au moment où tu les as posées tu pensais à tout autre chose, tu n'étais pas attentif à ce que tu faisais, si bien que tu n'as pas mémorisé ton geste.

En réalité tout est mémorisé, mais inconsciemment puisque justement l'inattention fait que nous ne sommes pas tout à fait conscients. La preuve est que sous hypnose on peut ramener à la surface certains épisodes vécus dont on n'avait aucun souvenir conscient. C'est précisément l'objet de l'hypnose thérapeutique : nous permettre de comprendre ce qui est à l'origine d'une souffrance, afin de l'évacuer.

Non malheureusement il n'est pas possible que le cerveau enregistre TOUT. Il n'en a absolument pas ne serait-ce que la capacité de calcul pour gérer à la fois toutes les informations que fournissent tes sens.

Essaie de te concentrer sur tous tes sens à la fois et tu verras que ce n'est pas possible (je comprends vue, ouïe, odorat, goût, toucher ET thermoception, équilibre, proprioception, doloréception et peut-être bien d'autres).
Le cerveau sélectionne les informations à traiter, alors les retenir toutes.

20-sided-dice a écrit : ↑

13 juil. 2017, 19:05

Non malheureusement il n'est pas possible que le cerveau enregistre tout.

Encore faut-il supposer que la mémoire réside dans le cerveau. Si c'était le cas il serait impossible d'expliquer comment Pamela Reynolds, en état de mort cérébrale, disposait de toute sa mémoire au cours de la NDE qu'elle a vécu.

La réussite à manipuler la mémoire en ne bidouillant "que" le cerveau est tout de même un très gros argument sur le fait que la mémoire est dans le cerveau. Même si le cas de Pamela Reynolds reste un mystère pour moi.